Оставили иск без рассмотрения

Содержание:

Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 222 ГПК РФ)

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Комментарии статьи 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Оставление заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ) — одна из форм окончания производства по делу без вынесения решения. Второй формой является прекращение производства по делу (статья 220 ГПК РФ). Указанные формы различаются как по основаниям, так и по правовым последствиям их применения.

Прекращение производства по делу имеет место, как правило, при отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту. Поэтому прекращение производства по делу исключает возможность вторичного возбуждения в суде аналогичного дела.

Оставление заявления без рассмотрения возможно в тех случаях, когда истец или заявитель имеют право на судебную защиту, однако реализация этого права в данный момент исключается в связи с отсутствием установленных законом процессуальных условий такой реализации. Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца или заявителя права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

Основания оставления заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ) являются исчерпывающими для искового производства. Для дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства, предусмотрен еще один случай оставления заявления без рассмотрения. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (см. комментарий к ст. 263 ГПК).
Предусмотренные законом случаи оставления заявления без рассмотрения условно можно подразделить на три группы.
К первой группе относятся обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом или заявителем установленного законом порядка предъявления иска (заявления). Речь идет об абз. 2 — 5 ст. 222 ГПК РФ. Ко второй группе относятся два случая, связанные с неявкой в судебное заседание сторон. Третья группа — рассмотрение спора в третейском суде.

Последствия несоблюдение порядка обращения в суд в статье 222 ГПК РФ

Абзац 2 ст. 222 ГПК РФ предусматривает случай нарушения так называемой условной подведомственности, сущность которой заключается в том, что гражданское дело становится предметом рассмотрения суда лишь при условии предварительного его урегулирования во внесудебном порядке.

Установленный законом или предусмотренный сторонами в договоре претензионный порядок урегулирования спора относится к одному из случаев досудебного урегулирования конфликта. Так, обязательный претензионный порядок урегулирования спора установлен для требования об изменении или расторжении договора п. 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которому требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в 30-дневный срок. Соблюдение претензионного порядка разрешения спора необходимо и при предъявлении требований к перевозчику, вытекающих из договора перевозки (ст. 797 ГК РФ, ст. ст. 124 — 127 Водного кодекса РФ, ст. 22 ФЗ «О федеральном железнодорожном транспорте в Российской Федерации», ст. ст. 135 — 141 Транспортного устава железных дорог РФ, ст. 403 Кодекса торгового мореплавания РФ), а также связанных с предоставлением услуг организациями связи (ст. 37 ФЗ «О почтовой связи»).

Согласно абз. 3 ст. 222 ГПК РФ продолжение рассмотрения дела становится невозможным, если после принятия заявления установлено, что с ним в суд обратилось лицо, которое к этому времени являлось или было признано недееспособным.

Недееспособность лица определяется в соответствии с требованиями гражданского законодательства и гражданского процессуального права.

В подтверждение недееспособности заявителя в силу возраста представляется свидетельство о рождении. При этом следует иметь в виду, что в случаях, предусмотренных законом, по определенным категориям дел несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы, а также учитывать возможность объявления несовершеннолетнего, достигшего шестнадцати лет, полностью дееспособным (эмансипация). Так, при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правам, ребенок, достигший четырнадцати лет, вправе самостоятельно обращаться за защитой в суд (ст. 56 СК РФ)

Недееспособность лица, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Оставление заявления без рассмотрения возможно, если оно было подано лицом, уже недееспособным. При утрате дееспособности после возбуждения дела наступают последствия, предусмотренные ст. 215 ГПК РФ, а именно: производство по делу приостанавливается до назначения недееспособному лицу представителя.

Установление попечительства в форме патронажа над дееспособным не лишает последнего возможности от своего имени обращаться в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов. В случае оставления заявления, поданного недееспособным, без рассмотрения законный представитель последнего вправе обратиться в суд с аналогичным заявлением в интересах опекаемого.

Заявление также остается без рассмотрения, если оно подано в суд от имени заинтересованного лица другим лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

В силу ст. 48 ГПК РФ лица, участвующие в деле, могут вести свои дела через представителей. Представительство, независимо от вида судебного представительства (договорное, общественное, законное, уставное), должно быть оформлено надлежащим образом.
Обращение в суд лица, не являющегося представителем и, следовательно, не обладающего правом совершать какие-либо процессуальные действия от имени и в интересах представляемого, становится нарушением принципа диспозитивности, заключающегося в возможности участвующих в деле лиц распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а также средствами их защиты по своему усмотрению.

В то же время процессуальным законодательством предусматриваются случаи, когда другие лица вправе обратиться в суд с заявлением от своего имени, но в защиту чужих прав и охраняемых законом интересов. Заявление таких лиц не может быть оставлено без рассмотрения.

Основанием к оставлению заявления без рассмотрения может быть поступление в суд требования, уже находящегося в производстве того же либо другого суда, совпадающего по сторонам, по предмету и основанию. Если тождественный спор уже рассмотрен и по нему имеется вступившее в законную силу решение суда или определение о принятии отказа от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, то производство по ошибочно принятому к судебному разбирательству делу подлежит прекращению.

Последствия неявки в судебное заседание по статье 222 ГПК РФ.

Первый случай имеет в виду неявку обеих сторон на два судебных заседания подряд при условии, если они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, а отсутствие их не было обусловлено уважительными причинами. Необходимым условием для принятия решения об оставлении заявления без рассмотрения является то, что ни от одной из сторон не поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В то же время неявка сторон без уважительных причин по вторичному вызову не приводит к обязательному оставлению заявления без рассмотрения. Суд вправе вновь отложить рассмотрение дела и направить извещения сторонам, а также разрешить дело по существу в отсутствие сторон, если посчитает это возможным по имеющимся в деле материалам.

Второй случай касается неявки лишь одного истца при условии участия в судебном заседании ответчика. Положительное решение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения зависит от позиции ответчика. Если он настаивает на разрешении дела по существу, применение абз. 8 ст. 222 ГПК РФ невозможно. Требование ответчика о разбирательстве дела может быть выражено в письменном заявлении либо устно с занесением в протокол судебного заседания.

Последствия рассмотрения спора третейским судом по статье 222 ГПК РФ

Третья группа оснований для оставления заявления без рассмотрения связана с наличием соглашения сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда. Однако следует иметь в виду, что достижение между спорящими сторонами договоренности о передаче спора на рассмотрение третейского суда не лишает их права на обращение в суд. При этом Кодекс не предусматривает такое основание для отказа в принятии заявления как существование заключенного между договором о передаче данного спора на разрешение третейского суда (см. комментарий к ст. 134 ГПК РФ).

Оставление заявления без рассмотрения возможно только в том случае, если от ответчика поступило возражение относительно разрешения спора в суде. Указанное возражение должно быть подано в любое время начиная с момента подачи заявления и до начала рассмотрения дела по существу. Ответчик вправе отказаться от ранее поданного возражения и дать согласие на рассмотрение дела в суде до вынесения определения об оставлении заявления истца без рассмотрения.

Юридический блог Татьяны Скворцовой / 8-908-080-00-35

Я продолжаю серию статей в рубрике «Правовой ликбез«, призванной помочь не юристам разобраться в проблемах. возникающих при рассмотрении дел судами.
Не редко, приходя на консультацию, люди рассказывают о том, что по предложению судьи они согласились оставить иск без рассмотрения. И далеко не всегда это привело в итоге к какому-то хорошему результату. С другой стороны, иногда это самое правильное решение.
Что значит, «оставить без рассмотрения»?
В соответствии со статьями 223 ГПК РФ и 149 АПК РФ оставление иска без рассмотрения не лишает истца права повторно обратиться в суд с таким же иском после устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления без рассмотрения. Этим определение об оставлении без рассмотрения принципиально отличается от отказа в иске. Т.е. оставление без рассмотрения — это не отказ (как и при оставлении без движения), и не нужно паниковать. Если в будущем Вы повторно обратитесь в суд с таким же требованием, то факт оставления без рассмотрения Вашего предыдущего иска скорее всего никак не повлияет на судебный процесс по новому делу.
Однако, это формально. Не редки случаи, когда у истца на исходе срок исковой давности, или есть вероятность складывания в будущем неблагоприятной практики по аналогичным делам, или идет спор об имуществе, которое может быть отчуждено ответчиком, или в имеющемся деле уже есть некие необходимые вам доказательства, собрать которые повиторно в новом деле может не получиться (например, удачно допрошенный свидетель, ценные пояснения самого ответчика или хорошее заключение экспертизы). В этих случаях (и в ряде других) оставление без рассмотрения чревато будущим проигрышем, и выигрывать нужно в имеющемся процессе.
Основания оставления иска без рассмотрения.
Статья 148 АПК РФ и статья 222 ГПК РФ предлагают примерно одинаковые перечни оснований, по которым суд может оставить иск без рассмотрения: исковое не подписано, не соблюден обязательный претензионный порядок, в производстве уже имеется такой же спор между теми же сторонами и т.д. Однако, интересующим нас основанием является следующее: «истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу». При таких обстоятельствах суд фактически исходит из утраты сторонами интереса к рассмотрению дела и вынесению решения. Спровоцировать оставление без рассмотрения по этому основанию не сложно — истцу надо просто дважды не являться в суд без уважительных причин и без ходатайств об отложении или рассмотрении без вашего участия (не путайте, у ответчика нет такой возможности. Если в суд без уважительной причины не явится ответчик, то дело просто рассмотрят без него).

Правда и истцу при этом нужно быть уверенным, что ответчик не будет настаивать на рассмотрении, а то Вы не явитесь, решение вынесут без Вас. И, вполне возможно, не в Вашу пользу. Поэтому оставление без рассмотрения во избежание проигрыша на поздних стадиях конфликтного процесса, когда в деле уже есть доказательства не в пользу истца, вряд ли возможно. Ответчик просто не позволит это сделать.

Смотрите так же:  Что такое гражданство и подданство в чем разница понятий

Почему судьи иногда открыто предлагают истцам оставить иск без рассмотрения, т.е. дважды не явиться в суд?
Судьи, как и все люди, иногда в своих действиях исходят из бескорыстного желания помочь, а иногда — из личной заинтересованности. Личная заинтересованность судьи может заключаться в том, что судье сложно принять решение, и он (она) не хочет создавать себе проблем с Вашим делом, от чего и уговаривает Вас оставить иск без рассмотрения. Далеко не всегда стоит идти на поводу у таких уговоров. У моих клиентов был случай, когда они (еще до обращения к нам) пытались самостоятельно ходить в суд по делу о снятии несовершеннолетнего сына знакомой с регистрационного учета по месту жительства в своей квартире (они его туда «прописали» по просьбе этой знакомой много лет назад). Ответчики в процесс не являлись, и реального конфликта не было, но судья не хотела обременять себя решением, которое потенциально могло задеть права несовершеннолетнего и уговорила истцов оставить иск без рассмотрения, хотя в действительности они вполне могли претендовать на выигрыш.
С другой стороны, так же не редка ситуация, когда судья видит, что истец плохо подготовился к делу, не собрал достаточных доказательств, и по имеющимся материалам суд будет вынужден отказать в иске, что повлечет окончательную утрату возможности защиты прав, тогда судья искренне советует истцу оставить пока дело без рассмотрения, а впоследствии, собрав необходимые документы, обратиться заново. Чаще всего такое бывает по «оформительским» делам (признание прав на самовольные постройки, сохранение квартиры в перепланированном состоянии и т.д.).

Что же все-таки делать? Соглашаться или нет?
В любом случае необходимо понимать, что судьи предлагают Вам оставить дело без рассмотрения обычно тогда, когда не уверены в том, что удовлетворят иск. Если вы ходите в суд без юриста, и вынуждены сами оценивать ситуацию и пытаться угадать тайные помыслы судьи, может быть, оставление без рассмотрения и будет для Вас наиболее безопасным вариантом. Однако, если есть возможность, то перед принятием такого решения лучше все-таки проконсультироваться со специалистом и дать ему возможность хотя бы раз сходить в заседание в качестве Вашего представителя, что бы он мог своими глазами увидеть проблему.

Материал подготовила Татьяна Скворцова

Навигация по записям

Судья предлагает отставить иск без рассмотрения. Что делать? : 4 комментария

Здравствуйте Татяна! Мы покупали комнату в 2015 году . Использовали мат.капитал.у меня 3-е детей, они тоже собственники этой комнаты. В 06.02. 2017 году соседка подала иск на нас в суд. Я об этом случаенно узнала когда зашла на сайт суда.. у нас в договоре заниженная цена чем продовец уведомлял соседей.соседка который на нас подала иск в суд, она в 2015 году в марте спрашивала у нас документы на собственность, что она не верит действительноли мы являемся собственниками, и мы покозали ей. Но, она только в феврале 2017 года подала иск…на сайте Иск оставлен без движение..скажите пожалуйста,естли у нас какиета шансы

Здравствуйте. Понимаю, что ответ наверное давно неактуален, но все-таки отвечаю, поскольку он может быть полезен другим людям. Ваша соседка в силу ст. 250 ГК РФ и п. 6 ст. 42 ЖК РФ имеет преимущественное право покупки комнаты. Это значит, что, если комната была в итоге продана дешевле, чем ей предлагалось, то она может требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя в течение трех месяцев (другие нормы о недействительности сделок здесь не применяются, поскольку установлено именно это специальное последствие). В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (п. 14) трехмесячный срок начинает течь с того момента, когда ей стало известно или должно было стать известно о совершении сделки. Доказать, что Вы показывали ей документы еще в 2015 году Вам скорее всего не удастся, но не заметить факта Вашего вселения в комнату она не могла. Увидев, как Вы вселились в комнату, она имела возможность запросить выписку из ЕГРН (тогда еще, ЕГРП) и узнать о сделке. Самым слабым моментом в Вашей позиции, на мой взгляд, является то, что выяснить сумму сделки она действительно сама не могла. Эти данные в ЕГРП отсутствуют, а значит, о нарушении своего права она могла узнать когда угодно. Короче говоря, я думаю, что вопрос о возможности применить к этому спору срок исковой давности является очень спорным. Применение или неприменение срока исковой давности очень зависит от подхода конкретного судьи и от того, какие именно доказательства удастся собрать сторонам.
Заявить о пропуске срока Вы конечно должны, но не менее важно попытаться доказать, что в реальности Вы заплатили за комнату больше, чем указано в договоре. Чаще всего, когда сумма в договоре занижается, по договоренности сторон на остаток выдается расписка. Возможно, остаток Вы перевели на карту банка. Может быть, сняли деньги со своего счета в день сделки и передали в присутствии свидетелей. Может быть удастся добиться от продавца подтверждения получения денег в полной сумме. Дело сложное и неоднозначное на мой взгляд.

Оставление иска без рассмотрения

После того как исковое заявление подано в канцелярию суда, определением судьи оно может быть принято к производству или оставлено без рассмотрения. Иногда это происходит уже в ходе судебного процесса. Допустимые причины, по которым возможно оставление иска без рассмотрения, изложены в статьях 222 ГПК РФ и 148 АПК РФ. В основном они заключаются в том, что

  • не соблюден порядок обращения (например, обратилось лицо, которое не имело на то право, или рассмотрение данного спора уже идет в этом или другом суде);
  • обе стороны спора (истец, ответчик) или одна из них повторно не является на заседания суда. При наличии уважительных причин неявки можно подать жалобу на определение, и оно будет отменено судом.

В своем определении суд разъясняет, как устранить выявленные недостатки. После того как указанные обстоятельства ликвидированы, можно повторно обращаться в суд с тем же самым требованием.

Если ваше исковое заявление оставлено без рассмотрения, расскажите юристам портала Правовед.ru, какие обоснования приведены в судебном определении. Профессионалы объяснят вам, что делать дальше!

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

В претензии и в исковом заявлении в сумме долга были допущены две ошибки, вернет ли судья иск и можно ли составить в связи с тех.ошибками уточнение исковых требований? (См. Описании ситуации)

В претензии и в исковом заявлении в сумме долга были допущены две ошибки, а именно — указана неверно сумма за реализованный товар за ноябрь, вместо 65 000 руб. указано 66000. — указана неверно общая сумма долга, вместо 940 459, 15 коп. указано 940 . Показать полностью

Ходатайство с просьбой оставить заявление об установлении юридического факта без рассмотрения

Здравствуйте. В суд подано исковое заявление, в котором указаны два требования-установить факт, имеющий юридическое значение, и признать право собственности в порядке наследования по завещанию. Дело назначено к рассмотрению в порядке искового . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Претензионный порядок

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 г. Москва «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 43 указано 43. Если . Показать полностью

Могу ли я подать повторный иск, если на слушание не явились обе стороны без уважительных причин?

В суд не явились обе стороны( не явился представитель истца, со стороны ответчика тоже).Повестки были подписаны. Уважительных причин неявки нет. Судья оставила дело без рассмотрения. Могу, как истец, подать иск по новой? Спасибо!

Сколько раз истец может не явиться на суд?

Добрый день! Сегодня должен был состоятся гражданско правовой суд мы являемся ответчиками но истец не явился на суд поэтому суд перенесли.Сколько раз так будут переносить суд?

Возобновление дела по установлению отцовства, после снятия с рассмотрения из-за неявки истца

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если истица подала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов, затем передумала и на заседания не являлась, дело сняли с рассотрения. Если какие то сроки для возобновление дела и если дело . Показать полностью

Судья отказала в иске из за появления поддельных договоров у ответчика

Подал исковое заявление на расторжение договора аренды авто с возмещением просроченных платежей, в ходе судебного процесса выяснилось что ответчик участвовал в 2-х дтп и в каждом подделывал договор купли продажи на этот автомобиль, указывая себя . Показать полностью

Судья открыл дело с нарушением законодательства РФ

Между заказчиком ремонта и подрядчиком возник спор. Заказчик, не предприняв ни единой попытки урегулировать этот спор в досудебном порядке, написал заявление в суд. Мировой судья, не смотря на то, что к заявлению не было приложено ни одного . Показать полностью

Каковы последствия оставления судом заявления без рассмотрения из-за неявки истца более 2-х раз?

При оставлении судом заявления без рассмотрения вследствие неявки истца более 2-х раз, может ли истец подать повторно такой же иск на общих основаниях (например для того, чтобы он попал к другому судье)?

Правомерен ли отказ от рассмотрения иска по разделу имущества, если меня не было в суде?

Мной подано исковое по выделению мне 1/2жилплощади, однако суд принял решение — оставить без рассмотрения искового заявления в связи с моим отсутствием в суде . Правомерно ли это?

Можно ли отсрочить выплату госпошлины, если нет уверенности, что суд не откажет в рассмотрении иска?

Добрый день, подскажите, подаю иск в арбитраж госпошлина велика, но нет уверенности , что суд не откажет в рассмотрении, поэтому не хотелось бы платить всю пошлину сразу, что можно предпринять в данном случае?

Получил определение арбитражного суда о принятие искового заявление, о взыскание долга. Долг этим же числом оплатил. Что написать в отзыве? Надо ли его писать? И надо ли идти в суд?

Я так понимаю, нужно составить отзыв, приложить документы об оплате и просить суд оставить исковое без рассмотрения?

Вторичный иск от физлица аналогичен тому, что подавал ранее

Физ. лицо в начале 2016 года подавал на нашу организацию иск о взыскании денежной суммы по договору подряда, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. По результатам рассмотрения суд вынес решение оставить иск без рассмотрения, т.к. . Показать полностью

Посмертная судебная психиатрическая экспертиза

Здравствуйте. я являюсь наследником по завещанию, составленном в 2013г. В 2016 году наследодатель умерла и я обратился за вступлением в наследство.У нотариуса выяснилось, что у умершей есть родной брат в Украине, который выписал доверенность на . Показать полностью

Определение об оставлении искового заявления без движения

Суд оставил иск без движения на основании нарушения п.8 ч.2 ст. 125 (нарушение претензионного досудебного порядка). Не был выдержан срок 30 дней между подачей претензии ответчику и иском в суд. Дали срок на исправление 10 дней. Как это . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Иск оставлен без рассмотрения

Иск оставлен без рассмотрения (ответчик — в процедуре банкротства). Можно ли по данному иску изменить ответчика ходатайством (на отца)? Суть иска: залив квартиры, квартира в собственности несовершеннолетних, иск подавался к матери. И можно ли рассматривать иск по месту нахождения имущества и проживания несовершеннолетних, а не места жительства отца? Спасибо.

Нет. Надо заново подать иск. ИСк подается по месту жительства того, кто ответчик по делу.

Иск был оставлен без рассмотрения, после было подано заявление о возобновлении производства. Из суда пришло извещение, где указано производстве находится гр.дело, судебное заседание назначено на. Вопрос? Это судебное заседание по отмене определения об оставлении без движения или уже по делу (т.е. оно уже отменено) Как происходит эта процедура? Назначается ли судебное по отмене определения или оно отменяется без заседания?

О чем будет судебное заседание (копия искового заявления, документы, копии документов, приложенных к нему) должны были Вам предоставлены судом. Будет назначено судебное заседание и рассмотрение на базе предыдущего заявления или будет новое судебное дело, это на усмотрение судьи. Все подробности можно узнать у помощника судьи и на предварительном судебном заседании.

Доброго времени суток! Определение об оставлении без движения и оставление без рассмотрения разные вещи. Если иск был оставлен без движения и заявитель устранил пункты указанные в определении, то соответственно иск назначается к рассмотрению, а определение об оставлении без движения отменяется.

Иск оставлен без рассмотрения. Возможно ли обратиться в суд с иском по тем же основаниям и предмету вновь?
Спасибо.

Здравствуйте. Можете. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Только после обжалования определения об оставлении без рассмотрения и при условии, если соблюдены все требования ГПК РФ при его подаче.

Можно ли подать частную жалобу на определение суда об оставлении иска без рассмотрения спустя 2 месяца например уважительная ли причина для обжалования — получила консультацию юриста а раньше не знала как обжаловать и что можно обжаловать.

Можно. Но суд не восстановит Вам пропущенный срок на обжалование (15 дней), поскольку причина его пропуска (незнание Вами процессуального закона) не является уважительной (практика). Вам будет проще подать новый иск (оставление иска без рассмотрения не препятствует предъявлению иска по тем же предмету и основаниям — статьи 222 — 223 ГПК РФ).

В процессе рассмотрения уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Здравствуйте. И данный иск будет рассмотрен по существу. Осужденному и его имуществу придется несладко, вред придется возмещать.

Какие приложения необходимы к частной жалобе на определение суда об оставлении иска без рассмотрения?

Добрый день. Нужно приложить те документы, которые будут подтверждать неправомерность и незаконность определения суда об оставлении иска без рассмотрения. Но в определении об оставлении без рассмотрения суд должен указать какие недостатки необходимо устранить, после чего вы заново подаёте иск, с устраненными недостатками.

Смотрите так же:  Из казахстана в россию на автомобиле страховка

Частная жалоба по числу лиц и определение об оставлении без движения. Подается в выше стоящую инстанцию, через суд вынесший определение об оставлении без рассмотрения. Суд ничего учитывать не должен — это не обездвижка!

Татьяна, как правило, к такой жалобе кроме ее копий по числу сторон, ничего не прилагается, так как все материалы должны быть в деле. Но могут быть и исключения. Мы не знаем дела.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Прошу ответить на следующий вопрос. Иск оставлен без рассмотрения судом в связи с неявкой сторон. Вынесено определение. Может ли быть повторно подан иск истцом по тем же основаниям к тому же ответчику если неявка в суд по первоначальному иску который был оставлен без рассмотрения была без уважительных причин. Т.е. Возобновление первоначального иска невозможно. Благодарю за ответ.

Да, новый иск может быть подан в суд по тем же основаниям и тому же предмету, между теми же сторонами, так как спор не был разрешен судом. Решение не вынесено.

Статья 136. ГПК Рф Оставление искового заявления без движения 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

При оставлении без рассмотрения основного иска, производиться ли рассмотрение встречного иска поданного до оставления иска без рассмотрения.

Добрый день, Надежда! Судебная практика такова, сто встречный иск необходимо подавать в суд по общим правилам подачи обычного иска. В Вашей ситуации первый иск оставлен без рассмотрения, но это не мешает встречный иск рассматривать суду в соответствии с нормами процессуального законодательства. Поэтому Ваш встречный иск суд рассмотрит, если он будет подан в суд в соответствии с Гражданско-процессуальным процессуальным кодексом РФ.

Иск оставлен без рассмотрение, по неявке истца. Как обжаловать и если подать новый иск что делать снова платить госпошлину.

Доброе утро! Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. (ст. 222 ГПК РФ). Согласно п. 1 ст. 223 ГПК РФ: 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Госпошлину платить не нужно.

Если суд вынес определение об оставления иска без рассмотрения, может ли сторона ответчика заявить о взыскании с истца услуги своего адвоката?

Добрый вечер. Статья 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Т.е. исковое заявление не было рассмотрено по существу. Статья 100 ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Соответственно, нет не может.

Добрый вечер, Вера! Судебные расходы относятся на счет проигравшей стороны. В вашем случае судом не вынесено решение по сути спора, значит нет оснований для отнесения судебных расходов на счет проигравшей стороны.

Что значит иск оставлен без рассмотрения?

Это значит, что суд не стал рассматривать ваш иск. Основания для оставления заявления без рассмотрения перечислены в статье 222 ГПК РФ: «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Я была ответчиком в суде иск оставлен без рассмотрения истец 2 раза не явилась в суд. Я платилананимала адвоката, как взыскать эту сумму с истца решение уже вступило в законную силу.

Светлана, Процессуальное законодательство не препятствует возмещению судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, ответчику при оставлении судом искового заявления без рассмотрения. Обращаться нужно в суд, который и вынес определение с соответствующим заявлением. Но чтобы вам помочь, небходимо смотреть определение суда, ваши затраты на юриста, документы на руках?

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Ваш адвокат может Вам написать это довольно простое ходатайство. С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Светлана! Что же это у Вас был за адвокат такой, который не позаботился о возмещении судебных расходов перед вынесением судом определения об оставлении иска без рассмотрения? :sm_ag:

Суд вынес определение об оставлении исков. Заявления без рассмотрения, т.к в суде уже имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами и по тем же основаниям. Отличие в предмете иска. В оставл. Без рассмотрения речь идёт о признании незаконными действий работодателя по переводу на работу в другую местность и требование о восстановлении на работе, получении заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В том который остался, только взыскание зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Получается, что восстановление на работе остаётся без рассмотрения и срок исковой давности на повторное обращение уже прошёл. Правильно ли суд определил тождественность исков? Как можно возобновить производство после принятия решения по иску о взыскании зарплаты?

Доброго времени суток. В Вашем случае возможно подать частную жалобу на определение судьи об оставлении без рассмотрения в течение 15 дней.

Иск оставлен без рассмотрения из-за неявки дважды в судебное заседание истца по просьбе судьи, поскольку сроки рассмотрения иска-6 месяцев-истекли из-за невозможности проведения зимой землеустроительной экспертизы-снег. При этом предложено обратиться в суд повторно с тем же иском и ответчиком. По «старому» иску была уплачена госпошлина и представлена вся необходимая доказательная база (копии документов). Стадия рассмотрения иска-проведена досудебная подготовка и вынесено определение о назначении землеустроительной экспертизы. На этом всё и закончилось!
При подаче нового-старого иска как быть с госпошлиной и доказательной базой? Судья предложила написать ходатайство на имя Председателя суда, разъяснив всё, кроме мотивов оставления иска без рассмотрения, и указать номер дела, судью, определение о назначении з/у экспертизы и фамилию эксперта, также приобщить к новому делу ранее оплаченную квитанцию госпошлины и все копии доказательной базы предыдущего иска. Это ускорит рассмотрение дела. Кстати, я пенсионер и имею право на льготу по оплате госпошлины? Как её указать в новом исковом заявлении? Спасибо [email protected]

При оставлении искового заявления без рассмотрения, по заявлению истца первоначальный иск принимается к рассмотрению по правилам производства, т.е. с самого начала, и подавать новый иск нет необходимости, правило установлено ГПК РФ. Суд выносит определение о проведении экспертизы в рамках данного дела.

1. Как пенсионер, не имеете права на льготу по уплате госпошлины. 2. В данном (первом) случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.. Обращайтесь в суд с заявлением о возврате материалов и квитанции по предыдущему иску. Затем приобщайте эту же квитанцию к новому иску.

Иск оставлен без рассмотрения, Подаю новый-старый иск. Как быть с уплаченной пошлиной и документами-доказательствами, которые находятся в деле с иском, оставленным без рассмотрения? [email protected]

Добрый Вам день. Уважаемый Владимир, в данном случае, прежде чем ответить на Вашу вопросы, не мешало бы посмотреть на судебное решение по поводу оставления без рассмотрения.

Если именно без рассмотрения, надо все заново подавать. Если там были приложены документы — оригиналы, оттуда их можно получить по заявлению, если копии — не дадут, делайте новые. Госпошлину надо еще раз платить, суд рассматривал Ваше дело и не его вина, что вынужден был без рассмотрения оставить.

Добоый вечер, Владимир! Если иск оставлен без рассмотрения, то вам должны вернуть все оригиналы документов, которые вы подавали в суд. Повторное обращение с иском возможно при устранении всех недочетов, на которые указал суд. Если пошлина уплачена по реквизиьам суда, отклонившего иск, то необходимо писать заявление на возврат пошлины. Устраните ошибки, самостоятельно или с помощью юристов, и подавайте иск в суд.

Если иск в арбитражный суд подаётся повторно (первый был оставлен без рассмотрения), нужно ли ждать 30 дней после отправки претензии?

Инна, добрый вечер! С точки зрения закона — нужно. Исходя из действительности — не обязательно: пока подадите, пока иск будет принят. и т.д. эти 30 дней пройдут. Как правило, суд не придирается к этим срокам. Всего доброго,

Являюсь истцом по трудовому праву. Иск был оставлен без рассмотрения в связи с моей болезнью. После ходатайства — назначили заседание. На пути на это заседание, возле здания суда — скорая отвозит меня в больницу. Может ли суд, отказать в иске в связи с 3 неявкой истца по болезни?

Здравствуйте! Отказать в иске не может, может снова оставить без рассмтрения Выписывайте себе на листочек телефоны секретарей (есть в подписи в уведомлении о судебном заседании), если что не так — хоть позвоните секретарю, а то и в самом деле когда 3 раза подряд неявка, там думают невесть что.

Суд в данном случае будет вправе снова оставить Ваш иск без рассмотрения, Вы должны быть готовы обжаловать определение суда посредством подачи частной жалобы, с приложением документов, подтверждающих как факт Вашего заболевания, так и невозможность заблаговременного уведомления суда о том, что с Вами случилось.

Из-за неявки в заседание суда дважды, иск Сбербанка ко мне оставлен без рассмотрения. Но приставы банка продолжали снимать с моих счетов деньги. Сняли всю сумму, разблокировали счета. Кредитный счет я у них закрыла. Затем по исполнительному листу они мне вернули всю сумму. Но через пол года вновь открыли ссудный счет, выставили тот-же долг и требуют возврата, и грозят судом. Примут ли у них иск?

Здравствуйте. Если исковое заявление оставлено без рассмотрения, то истец вправе повторно подать исковое заявление в суд. Суд обязан принять исковое заявление.

Здравствуйте, оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению с этим же иском (о том же предмете)повторно. Всего Вам доброго!

Иск по гражданскому делу оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца по неуважительной причине. В какой срок можно возобновить рассмотрение дела?

Доброго Времени суток! СРОК ГПК НЕ установлен — ХОТЬ завтра ВЫ можете подать иск в суд по этому делу Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте, Антонина! В этом случае Вы вправе подать новый иск. Возобновление рассмотрения дела это иное процессуальное действие.

Добрый день, уважаемый посетитель! В данном случае законодательство сроки не ограничивает — в любое время можете вновь обращаться в суд Всего доброго, желаю удачи.

Доброго вам времени суток. Имеете полное право подать снова новый иск по данному делу, поскольку дело рассмотрено не было и решения также не было вынесено. Удачи вам и всего наилучшего.

Ситуация такая, иск оставлен без рассмотрения по абз.8 ст.222 ГПК РФ (вторичная неявка истца без заявления о рассмотрения без участия). Хотя на самом деле на подготовку было направлено заявление о рассмотрении без участия истца и представителя факсом, а вот уже на рассмотрение по существу не получилось прийти и заявления не было. Суд в определении пишет «истец ААА и его представитель дважды не явились в суд по вызову 14 августа и 22 августа, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обратились».
Но это пол беды. Суд также пишет, что на определение может быть подана частная жалоба.
Однако, согласно ст. 223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
То есть, судом в определении неверно разъяснено право обжалования. Что нарушает ст.225 ГПК РФ.
Вот теперь сижу и думаю, что же мне делать? Подавать ходатайство согласно 223? Или все же частную жалобу, как указал судья? Или на отмену, так как не верно разъяснено право?
Здесь и судью наказать хочется, такая не самая приятная, опоздание было на 15 мину, при том звонили предупредили, что не успеваю вовремя с другого заседания (ну ладно, это личное). Ну и вернуть дело на рассмотрение надо, так как срок исковой давности у нас закончился.
Что посоветуете?

Смотрите так же:  Список адвокатов днепропетровска

Алина. Добрый день. Думаю Вам надо готовить апелляционную жалобу, оснрований у Вас достаточно. Решайте с юристом и пишите. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Если написать заявление об оставлении иска без рассмотрения в виду преждевременной его подачи. А третье лицо заявило ходатайство на принятия участия в суде. Как поступит суд? и могу ли я потом подавать встречный иск.

Здравствуйте! Для оставления искового заявления без рассмотрения должны быть основания — преждевременная подача — не основание. Удачи Вам и всего хорошего!

Иск не оставляют без рассмотрения по желанию истца. Если Вы не отказываетесь от иска, что является основанием прекращения слушания дела, после которого нельзя обратиться 2-й раз, то иск могут оставить без рассмотрения в случае неявки истца в 2 судебных заседания. Встречный иск может подать только ответчик.

Здравствуйте. Если судебное заседание уже назначено, то не можете попросить суд об этом. Если Вы откажетесь от иска, то вновь по этому же предмету и основанию суд исковое заявление у Вас не примет. Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Здравствуйте. Нормы ГПК РФ (ст.222 ГПК РФ и ст. 223 ГПК РФ) не предусматривают возможности оставления иска без рассмотрения по заявлению истца. Суд оставит иск без рассмотрения, если истец (который не просил рассмотреть дело в его отсутствие) неоднократно не явится по вызову в судебное заседание. Но истец имеет право подать заявление о возвращении ему искового заявления, если оно еще не принято судом к производству. Если суд принял его, то Вы уже опоздали с подачей такого заявления. Удачи Вам.

Если иск оставлен без рассмотрения на кого ложатся расходы?

Здравствуйте, Если ваш иск оставили без рассмотрения, то в этом вина истца и все расходы он будет нести самостоятельно Желаю Вам удачи и всех благ!

Суд закончился. Иск оставлен без рассмотрения.2.700.000. транспортная компания не получила. Спорное событие произошло 19.11.2015 года. Суд был в 2016 году и иск оставлен без рассмотрения. Теперь они прислали в ноябре, как указывают 2016 года претензию на 488.000. р.Видно очень денег хотят. Но я ее не получала, и на нее не отвечала. А в феврале 2017 года подали иск в суд. Скажите, Срок исковой давности у них уже прошел? По закону срок исковой давности по перевозкам составляет один год.

Добрый день! Срок исковой давности зависит от того за кокой период они требование предъявляют. Не получение претензии не является несоблюдением претензионного порядка если они Вам ее отправляли на юридический адрес, а вы просто письмо не получили.

Здравствуйте. Если первоначальный иск по тем же основаниям судом был оставлен без рассмотрения то и остальное тоже зааернут. Срок истек.

Доброго времени суток Суд не проверяют пропуска сроков исковой давности. Если вы считаете, что срок давности пропущен, Вы должны сами заявить об этом в суде Удачи Вам. Анна Титова.

Добрый день Общий срок исковой давности составляет три года Тут надо смотреть за какой период они хотят взыскать денежные средства Кроме того, срок исковой давности прерывается в случае направления претензии.

Если пропущен срок исковой давности, то необходимо Вам самой потребовать в суде отказа в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.. Смотря по какой причине иск был оставлен без рассмотрения, возможно его и не завернут по новой (как указано в предыдущих ответах) То что Вы не получали претензии препятствием не является, хотя можно попытаться доказать обратное.. но тогда, необходимо знать точно для правильного ответа. Претензия направлялась юридическому лицу или физическому.

Ранее было подано ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Определение отменено, назначена дата слушанья дела. Вопрос! На заседании все ранее поданные ходатайства озвучиваются истцом? Или только сама суть иска? Благодарю!

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК НА ЗАСЕДАНИИ, все ранее поданные ходатайства — желательно озвучить СНОВА УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Добрый день! На каждом заседании нужно все озвучивать, чтобы суд не пропустил никакого из процессуальных документов. Как бы «освежить в памяти».

Добрый день. Если ходатайства не были рассмотрены судом и решение по ним не принято — необходимо все их озвучить заново. Даже несмотря на то, что они имеются в материалах дела.

Если иск оставлен без рассмотрения, то госпошлина возвращается?

Наталья, Статья 333.40 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Да, возвращается в соответствии со ст.33.40 НК РФ- Статья 333.40 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Да, государственная пошлина подлежит возврату. См. Статью 333.40 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

Здравствуйте! Да, возвращается. Для этого берете в суде справку и подаете вместе с ней заявление в налоговую на возврат гос. пошлины.

Заявление о возврате госпошлины в суд можно подать в следующих случаях: если плательщик отказался от обращения в суд отказ в принятии искового заявления судом (статья 134 ГПК РФ) возвращение искового заявления судом (статья 135 ГПК РФ) прекращение производства по делу (статья 220 ГПК РФ)[quote][/quote] оставление заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ)

Решение суда-Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, это мировое соглашение?

Нет, это не мировое соглашение. Это совсем другое «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Добрый вечер! Нет это не мировое соглашение, скорее всего истец не являлся, может подать еще раз С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Здравствуйте. Нет, это не мировое соглашение. Исковое заявление не рассмотрено судом и решение по нему не вынесено. Вам необходимо уточнить причины оставления заявления без рассмотрения.

Добрый вечер! Полагаю, что нет. Исходя из ст.222,223 ГПК РФ: Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Удачи Вам!

Здравствуйте! На сайте могут указать не верно. Лучше ознакомиться лично с гражданским делом в суде, а также по телефону. Кратко и по телефону скажут о ходе дела.

Вячеслав, ежели исковое заявление определением суда оставлено без рассмотрения, то значит, истец не являлся в судебное заседание. Это не лишает его права обратиться с этим иском еще раз. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Возвращается ли госпошлина, если иск оставлен без рассмотрения ввиду неявки истца в суд?

Добрый день! Нет, в данном случае оснований для возврата государственной пошлины не усматривается, увы Удачи Вам и всего доброго!

Добры йдень, нет не Возвращается госпошлина, если иск оставлен без рассмотрения ввиду неявки истца в суд, это не повод для возврата.